当前互联网站长圈的风气可谓是病态：众人为了权重而建网站。何时起，第三方工具的权重指标竟然成了评判一个网站优劣的准则？权重有何意义，能带来流量吗？流量又有何用，能实现盈利吗？因此，许多人建网站的初衷只是为了将网站卖掉。
回顾过去，流量、内容和收益才是衡量网站质量的最高标准。只是随着第三方工具的出现，“权重”一词成了一种新颖的参考指标。
实际上，第三方工具的运作逻辑相当简单：根据关键词排名预测流量，再根据预测的流量为网站贴上权重标签。这种工具是否真是站长们所需求的呢？
你可能会有疑问，以关键词排名推导出的“权重”数据，是否就能衡量网站的真实质量？答案显然是不能。搜索引擎的蜘蛛和评分全靠计算机程序，机器并无思想，要想愚弄机器其实轻而易举。
现今许多站长，目标都非常明确，他们就是追求权重，而无暇顾及内容是否具有可读性。百度也无法准确识别每个网站。因此，通过搜索引擎搜索，我们总能找到一些内容与标题不符的页面。然而正是这些内容，却被搜索引擎推送至首页。
我曾写过一篇文章：《权1到权8？是百度的无能还是中国互联网的悲哀？——星空站长网》，其中提到，从权1到权8，只需一夜之间。
而网站的实际内容却是这样的。
作为搜索引擎，已失去公正。虽然不清楚这个网站现状如何，但想必也差不到哪里去。
于是现在许多站长在各大社区抱怨，搜索引擎无所作为，技术欠佳，不公平，无法解决问题等。实际上，搜索引擎也束手无策，因为愚弄机器实在是太简单了。
利用快速排名作弊手法，机器模拟用户通过百度搜索进入网站，当点击人数增多，百度便会认为这个网站广受欢迎。
但一旦停止点击，网站一夜之间便会失去排名。百度在此背后设有识别标准。因此这种权重，完全是靠金钱堆砌出来的，且不能间断。
早年，百度通过外链、外链权重等方法识别网站质量。这也催生了一些新兴行业，如“链接交易”。后来百度为了打击这种行为，将评价标准改为点击量。于是快排现象应运而生。
相较之下，之前的链接评价制度更为公正。通过链接分析质量，比模拟点击分析要简单得多。百度无法分辨每个访客是真实用户还是机器人。
如今，许多人已忘记网站建设的初衷。网站作为互联网工具，并非仅看重权重。权重这种第三方工具不应再作为衡量网站质量的标准。
我们曾经建设网站，是为了将内容呈现给用户，以及提供功能应用，这才是网站存在的意义。
而现今的站长们为了权重不择手段，采用非正常手段争夺流量。这些网站往往并未真正开展业务，他们只需提高权重，然后将网站卖掉。
如若转载，请注明出处！
